【作者／王聰威】
大學時代念的是哲學系，當時念這類跟職業技能無關的科系的朋友，都會想念個輔系或雙學位以保障未來出路，剛念大一的我也不例外，而且也算是給大人們一個交代，於是我就先去修了好幾個學分的法律系課程。不用說，以前修過的那些民法總則、刑法總則、憲法概論什麼的，如今一概已經歸還天庭，反正我當時也學得很糟就是了，腦子完全不行。
不過最近反核行動轉趨熱烈之際，我倒想起從憲法課堂上聽來的一點內容。如果沒記錯，然後請讓我用白話文來說，憲法老師的意思大概是這樣：立法院負責立法，會訂定各式各樣的法律，絕大部分的法律公布實施之後，萬一發現出差錯了，都可以再透過立法的方式來修改或廢除，時間或長或短但總是可以解決這個法律帶來的問題。只有極少數的例外不行，比方說立法建核電廠就是一種，這種法律訂定了一旦公布實施，就不可能挽回，在我們可見的未來裡，同樣發現出了差錯，立委諸公趕忙再立法把核電廠給廢了也沒用，因為核廢料的放射性會傷害人體和自然環境，要千年萬年才會衰變消失，而且目前又沒有最終處置的好方法，勢必持續遺留給子孫巨大的威脅，也就是說這是一項「無可逆轉」的法律，如果用文學性的說法來說，這情形就像是瓜地馬拉小說家Augusto Monterroso著名的極短篇：「當他醒來的時候，恐龍還在那裡。」
那麼可想而知，要訂定類似「無可逆轉」的法律一定要比其他法律更慎重1,000倍也不為過吧，我所學有限，有關法律的事情僅知於此，接下來該怎麼做我也不知道，但是如您所知，如今「無可逆轉」的法律跟恐龍一樣還是在那裡，而台灣都已經蓋到核四廠了，人造災難的因子早就深深地埋入台灣這塊土地、飄浮在空氣、滲透到水、花朵、身體裡了，我們所面臨的事情變得很簡單：「我們遲早會被自己毀滅，只是時間長短和規模大小的問題而已。」再悲觀一點想，我們甚至已經失去了談論反核與擁核的權利了，只剩下如何向孩子們道歉，和救救他們的義務而已。
今年我去參加了最多人的那一場反核大遊行，說起來不好意思，我只在大學時代參加過一次政治性質的大遊行，或許是因為我從最底層的地方，就不相信任何政府會抱持著善意去傾聽一般人的意見。（若有，也只是個別公務員的好心腸而已）
走到半路休息的時候，導演朋友遞來一把白傘，說希望文藝界的同伴們能簽名表示支持反核，我跟一群作家朋友都簽了，別人怎麼樣我不清楚，我只懂得一般的反核、擁核觀點，再經過常識性的思考後，便決定採取了這一邊的立場，您不一定同意，但難道您對靠民主制度投票、政黨政治、專業官僚也沒辦法解決的公共事務不會感到絕望嗎？
朋友們帶了年幼的孩子來一起遊行，孩子當然什麼也不懂，只是跟著爸媽來湊熱鬧，等一下要一起去吃冰，我一邊戒慎恐懼地幫忙推嬰兒車，一邊覺得抱歉：「我們做壞掉的事情得依賴你們來承受和收拾了，真的很遺憾，我們為你們留下了一個無可逆轉的前災難世界。」
◎本文作者簡介
王聰威
小說家、現任聯合文學總編輯。1972年生，台大哲學系、台大藝術史研究所。曾任台灣明報周刊副總編輯、marie claire執行副總編輯、FHM副總編輯。曾獲巫永福文學獎、中時開卷好書獎、台北國際書展大獎決選、金鼎獎入圍、台灣文學獎金典獎入圍、宗教文學獎、台灣文學獎、打狗文學獎、棒球小說獎等。著有《作家日常》、《師身》、《戀人曾經飛過》、《濱線女兒──哈瑪星思戀起》、《複島》、《稍縱即逝的印象》、《中山北路行七擺》、《台北不在場證明事件簿》等。
【完整內容請見《聯合文學》七月號345期；訂閱聯合文學電子版】
轉貼來源：UDN新聞網
職達外語
沒有留言:
張貼留言